《國際關係與戰爭》 Top 10 單集
在多數人民眼中的戰爭代表著傷亡、災難、血腥、暴力與一場場的悲劇。
但在部份人士心中，戰爭代表的是源源不斷的軍火財以及滔滔不絕的政治話語權。
俗話說：「大砲一響，黃金千兩」；奧地利戰將莫德古古里Montecuculi
有句名言說：「打仗第一要素是錢，第二要素是錢，第三要素還是錢。」
根據瑞士國際票據兌換銀行的報告說，第一次世界大戰總共花費大約一千八百兆美元，
第二次世界大戰花掉的錢，則接近第一次大戰的四倍，更不要說使用高科技技術的現代化戰爭。
沒有戰爭，以軍火收入為生的軍工複合體要如何存活？
沒有戰爭，國際銀行家如何在一借一貸的軍費援助中謀取暴利？
沒有戰爭，政治人物要如何獲得媒體曝光、道德至高話語權？
沒有戰爭，國際資本要如何以低價收購廉價資產順便收購一個國家的主權債券。
現實主義國際關係是國際秩序運作的底層邏輯，
不論哪一種形式的政權（民主也好、獨裁也罷）
利益面前，國家擺第一。
至於國家利益代表了誰的利益......？
（人民、政府、財團、資本or軍火商？）
有些事你不愛聽，幕後控制的人更不希望你聽，
但「民主有事嗎？」就是要把這些事說出來
以下清單為您羅列了聽眾收聽率最高的10集與《國際關係與戰爭》有關的單集
---------------------------------------------------------------------------------------------
#66 烏克蘭戰火 為誰的利益犧牲一個國家的主權和人民性命
#70 烏克蘭戰爭教我們的 難民膚色不同待遇不同
# 以巴衝突特別回顧 一個民族的復興建立在另一族群的災難上 ？ 以色列建國另一面的故事
#87 裴洛西訪台提高區域緊張 新保守主義為鞏固單極霸權擅自犧牲他國利益
#94 義大利新法西斯政黨獲勝 極右風潮會繼續蔓延嗎？
#95 福音教派向世界各地輸出保守價值 宗教成為權力工具
#93 挺台友人盡是一群挑起中美戰端的人？ 烏俄戰爭是最佳示範近例
#43 阿富汗新聞令人心碎 軍火商大賺戰爭財值得注意
#110 反戰理由可能不同 和平是共同呼聲
#89 從柬埔寨看美國外交暗黑史 認清戰爭奪權本質翻轉地緣政治邏輯
